Pe măsură ce campania pentru turul doi al alegerilor prezidențiale din 2025 se intensifică, apare un nou narativ central în discursul pro-sistem: România ar intra într-un colaps economic dacă George Simion ajunge la Cotroceni. Actorii principali ai acestei narațiuni? Mugur Isărescu, media pro-guvernamentală și candidatul Nicușor Dan.
Frica economică – noua armă de campanie
În ultimele zile, spațiul public a fost invadat de avertismente privind instabilitatea financiară: devalorizarea leului, panică în rândul investitorilor, scăderea rezervelor valutare. Toate au un singur scop: inducerea ideii că venirea lui George Simion la putere ar declanșa o criză economică majoră.
„Schimbă rapid leii în euro, frate!” – devine un slogan neoficial al campaniei de panicare a populației.
Nicușor Dan, activat în rolul de „salvator economic”
Tăcut în primul tur, Nicușor Dan a intrat brusc în ofensivă, avertizând că doar într-o zi România a pierdut 2 miliarde de euro din rezerva valutară. Cursul euro a depășit 5 lei, iar piețele financiare arată semne de „panică” – totul pus pe seama apariției lui Simion în turul final.
Replica din tabăra AUR: „Manipulare în plină campanie”
Senatorul Petrișor Peiu (AUR) respinge acuzațiile, afirmând că economia României este deja într-o criză profundă, cu cel mai mare deficit din UE și dobânzi record. Peiu susține că atacurile sunt orchestrate de sistem, care încearcă să mențină privilegii și influență.
Mugur Isărescu – maestrul nevăzut al tensiunii
Guvernatorul BNR este acuzat, în cercuri critice, că joacă un rol politic mascat în această perioadă. Acuzat de părtinire față de candidatul sistemului, Isărescu este văzut ca orchestratorul unei strategii bazate pe frică și instabilitate controlată.
Într-un context electoral tensionat, BNR a ridicat discret cursul leu-euro, alimentând retorica „dezastrului economic” dacă Simion câștigă. Pentru o parte din populație, acest joc pare o manipulare financiară cu miză politică.
„Apocalipsa” ca strategie electorală
Presiunea pusă pe economie devine parte dintr-o campanie electorală mai amplă:
- Creșterea euro este prezentată ca „semnal de alarmă”.
- Inflația este amplificată mediatic.
- Se induce ideea că România va deveni „paria Europei” dacă Simion preia mandatul.
Presa apropiată guvernării – împreună cu analiști favorabili lui Dan – construiesc imaginea unui haos economic iminent. Totul pentru a genera panică și a canaliza votul spre candidatul „sigur”.
Frica bate speranța – dar nu și trezirea colectivă?
Strategia de tip „șoc și groază” nu este nouă. Ea mizează pe reflexul de autoconservare al alegătorului. Dar în 2025, într-un peisaj politic radicalizat, mulți români nu mai reacționează la mesajele de panică. În schimb, le identifică drept manipulare și răspund prin vot.
Concluzie
Ceea ce vedem zilele acestea este mai mult decât o bătălie electorală. Este un test al maturității colective, în care poporul român este invitat să aleagă între un sistem care folosește frica pentru a rămâne la putere și un val de schimbare care promite resetarea.
Campania „Apocalipsa după Simion” este, de fapt, mărturia disperării unei elite care își simte poziția amenințată.
