Călin Georgescu s-a prezentat astăzi în fața Judecătoriei Sectorului 1, unde a contestat prelungirea măsurii preventive decisă de procurorii Parchetului General. Instanța urmează să pronunțe o decizie definitivă, care nu poate fi atacată ulterior.
Georgescu consideră că este victima unui abuz politic și a susținut în fața magistraților că acțiunile împotriva sa sunt incompatibile cu principiile statului de drept și cu normele minime ale bunului-simț juridic.
„Trăiesc evidența unui abuz pe care nu l-aș fi crezut posibil după căderea comunismului. Este o hărțuire politică fățișă”, a declarat acesta în fața instanței.
În declarația sa, Georgescu a criticat și ceea ce a numit „judecata în mass-media”, pledând pentru respectarea cadrului constituțional și a dreptului fundamental la libertatea de exprimare.
„Nu se poate face justiție decât în sala de judecată, nu la televizor. Libertatea de exprimare definește o democrație adevărată. Dacă ea este atacată, ne aflăm pe treptele dictaturii.”
Una dintre afirmațiile sale-cheie a fost citarea unei idei pe care a atribuit-o unui „bun prieten”:
„Libertatea de exprimare înseamnă libertatea de a spune orice, chiar și adevărul. Adevărul nu poate fi clamat de autoritate; adevărul însuși este autoritatea.”
Contextul: o lege controversată
Declarațiile lui Călin Georgescu vin în plin scandal legat de adoptarea unei noi legislații privind discursul public – cunoscută în spațiul public sub denumirea de „Legea Vexler” – care prevede pedepse dure pentru propagarea sau minimalizarea simbolurilor și ideologiilor considerate fasciste, rasiste sau xenofobe, inclusiv în mediul online.
Criticii legii o consideră un atac direct la adresa libertății de exprimare, cu riscuri serioase pentru jurnaliști, activiști civici și politicieni din zona conservatoare.
