Relația dintre Pfizer, condusă de CEO-ul Albert Bourla, și administrația Trump, unde Robert F. Kennedy Jr. deține portofoliul Sănătății, este una dintre cele mai surprinzătoare evoluții politice ale anului 2025.
Demonizată în perioada pandemiei ca simbol al unei Big Pharma corupte, compania Pfizer era până nu demult inamicul public nr. 1 pentru electoratul MAGA. Vaccinarea obligatorie, profiturile uriașe și apropierea de Ursula von der Leyen au alimentat o retorică virulentă împotriva sa. În plus, RFK Jr. – devenit acum secretar al Sănătății – a fost unul dintre cei mai vocali critici ai companiei, acuzând-o chiar de ”genocid prin vaccinare”.
Totul s-a schimbat însă în doar câteva luni. Pe 30 septembrie 2025, Bourla a apărut în Biroul Oval, zâmbind alături de Donald Trump și RFK Jr., pentru a anunța un acord considerat istoric: investiții de 70 de miliarde de dolari în producția și cercetarea domestică din SUA, plus un angajament ca Pfizer să vândă medicamentele în America la prețuri mai mici decât în alte țări.
De la confruntare la colaborare
Evoluția poate fi împărțită în trei faze:
- 2020-2022: perioada pandemiei, marcată de critici dure și acuzații împotriva Pfizer.
- 2024-2025: tranziția post-electorală, când Bourla și RFK Jr. au început un dialog discret, iar Trump a folosit tarifele ca pârghie de negociere.
- 2025-prezent: momentul compromisului, în care ”America First” s-a tradus prin reindustrializare și repatrierea producției farmaceutice.
Practic, Trump a transformat confruntarea cu Big Pharma într-o oportunitate economică, impunând Pfizer condiții avantajoase pentru consumatorii americani și pentru piața muncii interne.
Beneficii și costuri politice
Din punct de vedere economic, acordul este o victorie clară pentru administrația Trump: reducerea costurilor pentru pacienți cu până la 85%, economii de miliarde pentru sistemul Medicaid și mii de locuri de muncă create în state-cheie.
Din punct de vedere politic, însă, compromisurile ridică semne de întrebare:
- Electoratul MAGA: nucleul dur anti-vaccin percepe colaborarea cu Bourla drept o ”trădare monumentală”.
- RFK Jr.: critic neînduplecat al Pfizer, acum partener de dialog, riscă să își erodeze credibilitatea dacă nu va livra investigații reale asupra practicilor din pandemie.
- Imaginea internațională: pentru susținătorii lui Trump din Europa, Pfizer rămâne un simbol al globalismului și al constrângerilor din perioada Covid.
Esența trumpismului: afacerile înaintea ideologiei
În final, relația Trump–Pfizer ilustrează pragmatismul tipic al trumpismului: negocieri dure, compromisuri aparent contradictorii și prioritizarea rezultatelor economice în fața coerenței ideologice.
Întrebarea-cheie este dacă electoratul MAGA și mișcarea suveranistă vor accepta această strategie pe termen lung sau dacă o vor interpreta ca pe o capitulare în fața Big Pharma.
Viitorul depinde de modul în care RFK Jr. va reuși să combine transparența promisă cu investițiile masive în economia americană. Dacă aceste promisiuni vor fi respectate, acordul poate fi văzut drept o victorie strategică. În caz contrar, 2026 ar putea aduce turbulențe majore la alegerile pentru Congres.
